Europa amb la deshonrosa excepció d’ESPAÑA i BULGARIA té
una legislació de 2ª oportunitat que evita la condemna perpetua per deutes –
que malgrat la prohibició expressa de la Constitució de 1978, persisteix al
REINO DE ESPAÑA - ; està clar que ambdós
països tenen un semblant ‘nivell democràtic’ , i en conseqüència tenen encara en les seves legislacions formules que permeten l’ABÚS (ús excessiu i contra dret, de qualque cosa )
d’una part contractant sobre l’altra.
Europa en
relació a les hipoteques els ha dit al GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA que HAN DE
DEIXAR D’APLICAR aquestes formules, i fins que la reiteració de clàusules
abusives per part de les entitats financeres s’ha de valorar a la llum del Dret
Penal, com un delicte continuat.
No tenim
dissortadament cap relació de clàusules abusives, i hauran de ser els jutjats
els que les apreciïn - d’ofici - en cada
cas.
Alguns
nomenaments, per exemple al Tribunal Suprem, desperten sospites de parcialitat :
Les reformes
legals ‘Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler
social’, insisteixen en la tesis del Hacella y no enmendalla”
Que ha de
fer la ciutadania ?. Quedar-se braços
plegats ?, NO!, us deixo un exemples i una proposta d’actuació :
La clàusula
sòl és abusiva ?. Els interessos no
baixaran més enllà d’un sòl pactat, i no podrien pujar per damunt d’un sòtil. Directament en els casos en que no hi ha sòtil
( sostre ) ho manté un diferencial exagerat.
La plus
garantia és abusiva ?. Les signatures de
pares, germans, avis, socis, ... que han estat pràctica comú, SON HABITUALMENT
conceptuats com abusius.
Els
interessos de demora son abusius ?. Si, quan superen entre el doble i el triple
del interès de mercat. En països com Alemanya son per exemple del 3%.
Insisteixo però, en la ‘feblesa democràtica’ del REINO DE ESPAÑA
Clàusules
que tenen formules matemàtiques i/o logarítmiques
?. Com TOTES les clàusules que no siguin ‘entenedores’ per una persona ‘normal’,
son susceptibles de nul·litat.
Que han de
fer les persones que tenen una hipoteca ?. Demanar una còpia autèntica – si no la
tinguessin, cosa molt habitual fins a dia d’avui - , i desprès de llegir-la,
demanar PER ESCRIT al banc – exigint que ens acrediti l’entrada mitjançant l’estampació
del recibi i la data en una còpia – que acordi la NULITAT de les clàusules que creiem abusives. Passat un termini de 30
dies, en cas de no tenir contesta, presentar un escrit idèntic adreçat al
DEFENSOR DEL CLIENT en que farem esment de la NO RESPOSTA. Passat novament un
termini de 30 dies, PER CORREU, cal enviar idèntic escrit AL SERVICIO DE
RECLAMACIONES DEL BANCO DE ESPAÑA. Passats 30 dies més, també per CORREU posar
en coneixement de la Fiscalia, totes les actuacions.
"La parte contratante", germans Marx. :-) http://www.youtube.com/watch?v=AaO1FzE6J9I
ResponderEliminar